Lista Civica Cavriago a 5 Stelle

Carissimi scusate l’imperdonabile ritardo di questa comunicazione.
L’estate sta finendo , il caldo se neva e noi vogliamo ringraziare tutti i nostri sostenitori per averci scelto per il consiglio comunale di Cavriago.
Anche se il nostro incoraggiate 6,2% non ci ha permesso di avere nessun consigliere, ci ha permesso di contarci , di mostrare a tutti che c’è chi ha a cuore le tematiche del nostro programma.

Il nostro lavoro ed il nostro impegno quindi non finiscono qui. Il Gruppo Val d’Enza continua le sue attività.
Abbiamo già creato un sito nuovo di pacca che ci permetterà di rimanere in contatto in ogni momento e di aggiornarvi su tutte le attività.

A presto dunque!

Gianluca Sassi

Per citare Giuseppe Pagoto “Noi liberi pensatori cavriaghesi” o meglio “Noi liberi pensatori Italiani“, Noi che ancora non siamo asserviti al sistema delle caste di vari organi di potere ma che crediamo ancora che l’Italia possa essere un paese libero dove vivere in modo degno e giusto; Noi che non ci identifichiamo nelle ideologie di parte, ormai ridotte a futili slogan; Noi che ci identifichiamo nella nostra comunità, locale o nazionale che sia; Noi che vorremmo una vita giusta e serena, se non per noi almeno per i nostri figli; Noi che crediamo nello Stato e nell’importanza delle sue istituzioni; Noi che pretendiamo giustizia e non vendetta; Noi che pensiamo che ogni uomo, donna o bambino siano nati uguali; Noi che ancora abbiamo una coscienza e magari anche un pò di memoria.

Noi cittadini, esprimiamo la massima preoccupazione per ciò che sta accadendo e che sembra non essere percepito nella sua importanza.

I cittadini italiani sembrano addormentati, sembra non si siano accorti di quanto sta accadendo. La politica dell’apparire, piuttosto che quella dell’essere, sta dominando la scena nazionale, che vede giornali e televisioni tacere fatti gravi e sconcertanti come la situazione di Pino Masciari, il testimone di giustizia che pur avendo ottenuto dal TAR una sentenza in suo favore, si vede negare dalla commissione preposta l’applicazione stessa di tale sentenza. In una vera democrazia questo sarebbe inaccettabile, così come lo sarebbe uno Stato che promuove leggi che respingono immigrati, senza accertare se siano delinquenti o rifugiati politici, ponendoli entrambi sullo stesso piano; uno Stato ove si tenta di imbavagliare l’unico mezzo di informazione ancora libera: “internet”, promuovendo norme sulla “sicurezza” che prevedono la censura se si incita alla protesta o alla disobbedienza civile verso leggi che si ritengono ingiuste, prevedendo inoltre sanzioni amministrative e/o carcere, sia per chi pubblica che per chi fornisce il servizio in rete. Tutto ciò ricorda tanto la legge sul controllo della stampa durante l’epoca fascista, solo che allora era esplicito l’intento; oggi è sommerso, nascosto e apparentemente “democratico“.

Per non parlare della giustizia, che viene resa inerte epurando elementi scomodi e troppo zelanti come il magistrato Luigi De Magistris, o Clementina Forleo, che si  sono visti espropriare le inchieste sulle quali stavano ottenendo “troppi risultati”. Oggi i magistrati non si eliminano più con il tritolo, bastano un paio di marche da bollo.

Questa non è democrazia, è REGIME! Autoritario, anche se non ancora totalitario, ma comunque un regime; il quale vuole il controllo totale dell’informazione, il controllo totale del territorio ed il controllo totale della giustizie, promuovendo leggi incostituzionali in offesa ad ogni sistema democratico.

Io Cittadino, Io libero pensatore, non ci sto! Io protesterò e farò quanto è  in mio potere per contrastare questa situazione. Io credo che si possa fare ancora molto, se lo facciamo tutti insieme.

Non mi importa di quale “colore politico” siate, di quale fede siate, di quale classe sociale. Ciò che importa davvero è che siate Cittadini Consapevoli di quanto sta avvenendo, e che siate disposti a prendere una chiara ed inequivocabile posizione.

Io lo faccio, ci metto la faccia, mi firmo con nome e cognome. Se mi vogliono, che mi vengano a prendere, io non indietreggio. Se pensate che i piccoli paesi come Cavriago non possano fare molto per queste situazioni vi sbagliate di grosso. Voi cittadini siete importanti, ognuno di voi lo è! Vi fanno credere che qualunque cosa facciate, qualunque posizione prendiate, “loro” saranno sempre “intoccabili” e che nulla comunque cambierà. SBAGLIATO!! “Loro” cominceranno a tremare perché sanno che se tutti i cittadini si trovano d’accordo e si muovono insieme come comunità, come paese, come città o come Stato, allora “loro” non hanno più potere di manipolare nulla e la verità verrà a galla, come è giusto che sia. Qualcuno un tempo disse “La vertà vi renderà liberi“, allora dobbiamo volerla questa verità ad ogni costo, per la giustizia ed il bene di tutti.

Perché un giorno io possa guardare negli occhi i miei figli (e speriamo forse i miei nipoti), e a testa alta poter loro dire con orgoglio “io ce l’ho messa tutta per fare la cosa giusta“, Tu potresti fare la stessa cosa, dipende tutto da te.

Siamo cittadini Italiani o siamo già diventati sudditi!!??

Buona Notte e Buona fortuna

Gianluca Sassi
Libero Pensatore

A questo punto ci si potrebbe legittimamente domandare il motivo per cui il mondo politico si sia accanito contro il latte crudo alla spina, il nuovo interessante business dei nostri allevatori locali che, uno dopo l’altro, hanno installato ormai oltre mille distributori automatici in giro per tutta la nazione. La ‘crociata’ ha avuto inizio con un’interpellanza del Senatore PD Paolo De Castro (Ministro delle politiche agricole sotto il governo Prodi), la quale metteva in dubbio la salubrità del latte crudo.

Possibile che 6 casi di sindrome emolitica uremica (grave insufficienza renale) pesino più delle cause che hanno scatenato il diabete anche in Italia? Come possono, questi 6 episodi, pesare più dei molteplici casi di tumore e leucemia rilevati in prossimità dei tanto decantati inceneritori?
Tutto questo alla luce del fatto, per nulla preso in considerazione, che il batterio Escherichia Coli O 157, responsabile della patologia di cui sopra, sia presente piuttosto ed in buona misura nella carne macinata, nello yogurt, negli spinaci, nei lamponi, nella maionese -e l’elenco è ancora lungo-.

Non sarà forse -ci si potrebbe legittimamente domandare- quel giro d’affari da 6 milioni di euro, ad aver scomodato qualcuno avente un preciso interesse economico, tale per cui ci si è dati con invidiabile e sospetta solerzia all’esercizio, anche a livello istituzionale, di un sostanziale freno alla diffusione di un prodotto qualitativamente superiore a quello venduto nella grande distribuzione?

E’ infatti dimostrato che il latte pastorizzato è un prodotto energeticamente morto, cioé privo di vita. Si disilluda chi crede che il latte a lunga conservazione apporti calcio al proprio corpo, perché è vero esattamente il contrario. Per la pastorizzazione, il latte vaccino (quello delle vacche) viene portato ad alte temperature, allo scopo di eliminare i batteri patogeni; ma così facendo vengono eliminati anche batteri lattici importanti per la vita, compreso quell’enzima (fosfatasi alcalina) che contribuisce all’assimilazione di calcio nelle ossa. In assenza di questo enzima il nostro corpo reagisce alle cattive abitudini alimentari (indotte dal marketing delle grandi industrie), sottraendo calcio a ossa e a denti.

Le nostre indagini, comprendenti la consultazione di un articolo apparso su Famiglia Cristiana n.5 1-02-2009, nel quale Carlo Petrini, fondatore e presidente di Slow Food international, tesse le lodi del latte crudo, hanno inoltre rivelato come esso contribuisca alla riduzione dell’asma e delle allergie alimentari.

Non contenti ci siamo recati per un’intervista presso l’azienda agricola Grasselli Giuseppe & Figli (video) di Via Bassetta (n. 120 capi di bestiame, dal 2007 operanti nella distribuzione diretta di latte crudo). In questa sede abbiamo appreso della differenza tra latte crudo (usato anche dai caseifici per produrre il parmigiano-reggiano) e latte “fresco” (che subisce comunque un processo di pastorizzazione).

Abbiamo inoltre saputo dei frequenti controlli A.S.L. e dell’attenta osservanza delle condizioni igieniche per la produzione e la trasposizione del latte dalla mungitura alla vasca refrigerante, e da questa al frigo (temperatura compresa tra i 2 e i 4 gradi, nel totale rispetto della ‘catena del freddo’).

Non ultimo abbiamo potuto apprendere di quella recente ordinanza ministeriale che obbliga i produttori a riportare una scritta in rosso nei pressi della macchina distributrice di latte crudo: “prodotto da consumarsi solo dopo bollitura”.
Tale dicitura ha avuto come unico ed immediato effetto un inutile allarmismo, che ha portato al dimezzamento del giro d’affari di questa e di altre aziende agricole. A questo si aggiunga un insolito rallentamento della burocrazia cavriaghese per ciò che concerne l’installazione di una nuova macchina distributrice di latte crudo, prevista (da una delibera ormai risalente all’ottobre 2008) in Via Brodolini.

A chi sta giovando tutto questo… a noi consumatori (le famiglie ben informate hanno seguitato, senza problemi di sorta, a bere latte crudo), oppure alla grande distribuzione?

Meditiamo…

… e firmiamo:

http://www.ipetitions.com/petition/consorziotutelalattecrudo/index.html

Alla salute

Giuseppe Pagoto

(Da una nota di Mauro Lavaroni)
13/05/2009
L’attacco finale alla democrazia è iniziato! Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo. Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno di legge 733), tra gli altri provvedimenti  c’è l’obbligo di denuncia per i medici dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senta tetto. Con un emendamento del senatore Gianpiero D’Alia (UDC), c’è  la Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet”. Il testo la prossima settimana approderà lla Camera. E nel testo approdato alla Camera l’articolo è diventato il nr. 60. Anche se il senatore Gianpiero D’Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della “Casta” che non vuole scollarsi dal potere. In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all’estero. Il Ministro dell’interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l’interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine. L’attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l’istigazione a delinquere e per l’apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l’istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all’odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e tutta l’informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l’unica fonte informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l’unico Paese al mondo, dove una media company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete conto? Quindi il Governo interviene per l’ennesima volta, in una materia che vede un’impresa del presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d’interessi. Dopo la proposta di legge Cassinelli e l’istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al”pacchetto sicurezza” di fatto rende esplicito il progetto del Governo di “normalizzare” il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare. Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e di far diventare l’Italia come la Birmania. Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle colonne del suo blog e la rivista specializzata PuntoInformatico. Fate girare questa notizia il più possibile. È ora di svegliare le coscienze degli italiani. È in gioco davvero la democrazia!!!

—- fine nota di Lavaroni

Inoltra è bene ricordare che fu Luciano Violante (Ex DS ora PD) nel 2003 alla camera ad affermare che vennero date piene garanzie a Berlusocni per la sua eleggibilità, che non avrebbero “toccato” il conflitto di interesse ed addiriturra agevolato l’aumento del fatturato di Mediaset attraverso la vendita di pubblicità.

Mi chiedo quindi dove stia la destra e dove la sinistra, chi ha deciso queste azioni e per l’interesse di chi?

Oggi stiamo subendo una serie di attacchi alla democrazia, ed i cittadini non fanno nulla, si accontentano del grande fratello del calcio delle fiction, e sino a quando avranno di che mangiare staranno buoni buoni senza protestare, come fanno le mucche nella stalla, mangiano e si fanno mungere.

Mi chiedo dove siano oggi gli anti fascisti, i combattenti per la libertà, le persone libere, i liberi pensatori, siamo già in un regime feudalistico, i signori sono all’opera ed indipendentemente dal colore politico fanno i loro interesse e non certo quello dei cittadini, come volevasi dimostrare.

Ieri 13/05/2009 il senato ha dato il suo SI al piano nucleare in barba al referendum del 1987, i comuni, le provincie e le regioni non potranno opporsi, perchè i siti, e così anche i cantieri, saranno obiettivi di carattere strategico nazionale, diventereanno zone militari, perciò INVALICABILI, come lo sono diventati i campi di immondizia a Napoli, localizzati in zone agricole, sovradimensionando le aree che li ospitano.

Ma come si dice, “lontano dagli occhi lontano dal cuore“, o meglio “se non sei in televisione non esisti“, e così gli italiani si “bevono” la balla che il Sig. B. avrebbe “risolto” il problema rifiuti, come il problema del terrremoto, o meglio dei terremotati dell’Abruzzo, ma in televisione fanno vedere solo la parte “bella” del piano di soccorso, non fanno mai vedere tutti gli altri siti interessati dal tracico evento, nonostante i giornalisti siano stati invitati a “prendere nota” a visitare anche altri luoghi, da personale stesso della protezione civile (non mi riferisco a Bertolaso).

Ed allora cari cittadini, ognuno avrà ciò che si merita, perchè siete voi che potete fare la differenza, ma finchè non vi svegliate nulla accadrà.

Buona Notte e Buona Fortuna

Gianluca Sassi
Libero Pensatore

Gianluca Sassi

Da diverso tempo ormai assistiamo a sforzi immani da parte di diverse realtà del territorio reggiano per giustificare la gestione dei rifiuti attraverso gli inceneritori, non li chiamo termovalorizzatori perchè è un termine che si usa solo in italia nel resto del mondo non esiste.

Comitato “non porta a porta”
Confcommercio di Montecchio Emilia
Provincia di Reggio Emilia

Solo per citarne alcuni, ho assistito ad alcuni di questi “convegni” di assoluto carattere autoreferenziale dove non viene fatto alcuno sforzo per un reale confronto, al contrario, emeriti “scenziati” professori, specialisti, vertono tutti sulla teoria che l’incenerimento non è dannoso o quantomeno non è provato che lo sia, miscelano in modo non sempre abile, teorie sulle emissioni, ricerche sanitarie, nuove tecnologie dell’incenerimento, ecc.. cercando di dimostrare che gli inceneritori non sono poi così dannosi rispetto ad altre fonti inquinanti.

Il Prof. Ing. Buonanno ha paragonato l’emissione della diossina espulsa dagli inceneritori a quella generata durante la cottura della pancetta o della scamorza.

Il Sig. Furfari afferma che per abbattere le emissioni di CO2 è necessario tornare al nucleare e che gli inceneritori sono fonti di energia rinnovabile.

Applicate il PRINCIPIO DI CAUTELA!!!! anche l’amianto doveva essere eterno, ricordate l’eternit!!??

Questa “tecnica” di utilizzare i convegni e non i dibattiti, serve a dimostrare la democraticità di un percorso che, di fatto, ha una sola conclusione, l’inceneritore, non viene fatto alcuno sforzo paritario per confrontare altre tecniche di gestione dei rifiuti che, tra altro, sono già applicate in italia ed in altre parti del mondo con egregio successo, mi riferisco alla tecnica “Rifiuti Zero” o “Zero Waste” come dichiara Schwarzenegger ed Obama.

Una costante c’è in questi convegni, la presidente della provincia di Reggio Emilia, Sonia Masini, c’è sempre, giusto per “testimoniare” che stanno seguendo un percorso di “valutazione” delle tecniche disponibili, in realtà non ho mai sentito parlare da nessuno di questi politici o “esperti” di tecniche alternative a REALE impatto zero sull’ambiente, ma solo di incenerimento e nucleare, Spett.le Presidente della provincia di Reggio Emilia Sonia Masini, perchè allora non costruite l’inceneritore a Cavriago? magari gli attuali amministratori non aspettano altro che fare un bell’appaltone pubblico e “bruciare” soldi dei contribuenti, a Cavriago sono bravi a spendere grandi cifre per opere faraoniche, magari in prossimità del parco dello sport e vicino alla zona industriale così i rifiuti andrebbero dal “produttore al cosumatore” e l’aria la riciclano gli sportivi che respirando la purificano.
http://maps.google.it/maps/ms?hl=it&ie=UTF8&t=h&msa=0&msid=101909366203448139316.000467bb86a3b65efbcb6&z=14

Quale interesse poi abbiano i commercianti (attraverso la confcommercio) per organizzare un convegno sui “termovalorizzatori” al castello di Montecchio, vorrei proprio capirlo, mi sfugge il nesso.

Ricordate sempre che un inceneritore costa mediamente 200.000.000€, che non si sostiene autonomamente senza le quote dei CIP6 (parte delle vostre bollete ENEL che dovrebbero andare alle fonti rinnovabilie, per i quali siamo stati condannati dall’europa), che a gestirli saranno “imprenditori” quasi sempre privati, che non è dimostrato che facciano male ma che non è dimostrato nemmeno il contrario, non esistono filtri che trattegano le micro e nanoparticelle inquinanti, che il residuo di combustione è altamente tossico e prima di entrare nell’inceneritore non lo era e costa di più smaltirlo, che all’inquinamento dell’inceneritore esistono delle alternative sostenibili economicamente ed a livello ambientale.

Per concludere, non fatevi infinocchiare da questa pseudo-democrazia, è solo una illusione mediatica, la vera democrazia è confronto e critica, aspra o costruttiva che sia, ma che abbia come obiettivo l’interesse reale dei cittadini, tutto il resto sono SEGHE MENTALI!!!

Sfido qualunque forza politica o politco di mestiere a prendere una posizione chiara e definitiva sugli inceneritori:
PRO O CONTRO!?
Vediamo chi ha le palle per farlo prima della amministrative assumendo che: CHI TACE ACCONSENTE!!!

Noi comunque siamo CONTRO!!! tanto per esse chiari e limpidi sino in fondo.

Gianluca Sassi
Lista civica
Cavriago a 5 Stelle

Impianto fotovoltaico

Venerdi 10 Aprile, presso la sala consigliare di Cavriago, il Gruppo Val d’Enza ha replicato il successo ottenuto nel novembre 2008 con il progetto “Rifiuti Zero”. Una platea altrettanto folta ha infatti voluto cogliere l’invito dei grillini cavriaghesi, per conoscere più approfonditamente l’argomento “Fotovoltaico a Costo Zero”, punto rientrante nel programma di governo presentato alla cittadinanza dalla lista civica Cavriago 5 Stelle. Diversi ospiti, tra tecnici ambientali e progettisti, hanno dunque dissertato della nuova generazione di pannelli solari e della gestione dei costi d’installazione e manutenzione, ammortizzabili in 10-15 anni, senza tuttavia intaccare minimamente le tasche dell’utente. Questo grazie al coinvolgimento dell’amministrazione pubblica e delle cosiddette E.S.CO. (Energy Service Company), società operanti ristrutturazioni pagabili attraverso il risparmio economico derivante dalle nuove tecnologie. Si è potuto ribadire che il sole rappresenta la nostra più grande fonte energetica, soprattutto se confrontata alla sempre maggiore scarsità di risorse quali uranio e combustibili fossili. Dagli studi sono apparse subito lampanti le potenzialità energetiche del territorio della Val d’Enza, i cui abitanti potrebbero essere messi in condizione, in un prossimo futuro, di vendere essi stessi elettricità.Al termine dell’assemblea il candidato sindaco Gianluca Sassi, nell’esprimere piena soddisfazione per il risultato conseguito, ha inoltre aggiunto: “La nostra lista ha raccolto molte sottoscrizioni stasera; questo è un segnale, molto incoraggiante, del rinnovato interesse dei nostri concittadini verso un modello di progresso che sia rispettoso dell’ambiente e della nostra salute”

Giuseppe Pagoto

inceneritore

Sabato 4 Aprile, al Castello di Montecchio Emilia, si è consumata l’ennesima ipocrisia tra gli orecchi attenti del pubblico presente, per nulla rincuorato dalla pioggia di dati faziosamente snocciolati dagli scienziati chiamati in causa dalla Confcommercio, organizzatrice del convegno nazionale “Termovalorizzatori – Energia e Salute”.

Agli ampi preamboli politici del presidente della provincia Sonia Masini e dell’Assessore Ambiente di Montecchio Aurelio Rovacchi, entrambi ammiccanti agli inceneritori, sono seguiti gli interventi di esperti in Ingegneria Sanitaria Ambientale (Dr. Marco Ragazzi), ingegneri meccanici (Dr. Giorgio Buonanno), e medici chirurghi (Prof . Massimo Federico).

Non ultimo il Chimico-Fisico Prof. Francesco Battaglia, che pare consideri frodi e/o perdite di tempo cose come l’energia fotovoltaica, i parchi eolici, il cibo biologico (“chi lo mangia muore prima”), i prodotti omeopatici; mentre afferma che l’ambientalismo sia una fesseria e nega le pericolosità insite nei campi elettromagnetici, nel nucleare, nei pesticidi e… per venire al punto, negli inceneritori.

Tra simpatiche diapositive raffiguranti innocui inceneritori giocattolo, tabelle statistiche tutt’altro che esaustive e bassi raffronti con l’indice di mortalità sulle strade, è emerso che l’inquinamento da inceneritore è “trascurabile”…se confrontato all’inquinamento prodotto dalle automobili; che le normative vigenti concernono i PM10 e i PM2,5, e non anche le nanoparticelle contenute nelle polveri ultrafini, che per il momento rimangono sui tavoli dei ricercatori in quanto il loro impatto sulla salute è… “da dimostrare e quantificare”.

Il tutto all’ombra delle ormai famose parole pro-inceneritori pronunciate dal Prof. Umberto Veronesi (affermazioni che perdono smalto, di fronte al fatto che la Fondazione Veronesi conta aziende costruttrici d’inceneritori), ed in barba a centinaia di studi che invece denunciano con sempre maggior veemenza la presenza di nocività sia tra le polveri ultrasottili lasciate andare in atmosfera anche dai moderni sistemi di filtraggio, sia tra le ceneri pesanti, cioè quelle che rimangono sul fondo della griglia del forno, a combustione ultimata.

Nulla è stato detto a proposito delle analisi compiute sulle diossine e PCB trovati nei polli, nelle uova, nei pesci e in altri animali nei pressi dell’inceneritore di Montale a Pistoia.

Nulla è stato detto delle problematiche riscontrate per gli impianti di Massacra (TA), Terni, Pietrasanta (LU), Colleferro (RM), Modugno (BA), Brescia (18 aziende agricole con il latte contaminato).

Ancora nulla si è riferito sul rapporto costi/benefici, soprattutto in confronto a quello che altre tecnologie, legate alla trasformazione (e non alla distruzione) dei rifiuti, saprebbero garantire.

Nulla ci è stato detto di quella lettera aperta (inviata a Repubblica e mai pubblicata), scritta da 50 medici e scienziati, in difesa dell’oncologa Dr.ssa Patrizia Gentilini, attaccata pesantemente da Matteo Renzi (candidato sindaco a Firenze e sostenitore dei “termovalorizzatori”), per le sue dichiarazioni pubbliche riguardanti il preoccupante aumento dell’incidenza tumorale, soprattutto tra i giovani e le donne, nelle aree prossime agli inceneritori, non solo in Italia, ma anche in Inghilterra e Francia.

Nulla è stato aggiunto, nemmeno dell’incessante impegno del Prof. Federico Valerio, chimico ambientale, nel denunciare non solo i costi ambientali, ma anche quelli economici, a cui le pubbliche amministrazioni vanno incontro, nel momento in cui decidono di aprire nuovi impianti di incenerimento (2,5 milioni di Euro per pochi posti di lavoro, contro i 600 mila Euro per centri di riciclaggio come quello che possiamo trovare a Vedelago TV).

Nelle graziose catelline fornite ai presenti dalla Confcommercio, era presente anche un modulo per la “richiesta d’intervento”, altra traccia di quell’ottica burocratica che maltollera il contraddittorio; tant’é che, alla fine del teatrino, del pubblico nessuno ha potuto in realtà intervenire, nemmeno coloro che si erano attenuti alle regole compilando la richiesta.

Mirabili i cartelli di sensibilizzazione ideati da Maria Petronio che, avendo intuito il bluff, si è improvvisata donna sandwich.

Giuseppe Pagoto

Noi liberi pensatori cavriaghesi esprimiamo la nostra più sincera preoccupazione verso le innumerevoli crepe formatesi nel nostro sistema democratico, a causa delle politiche di basso, vecchio profilo, perpetuate dalle amministrazioni che si sono susseguite nei nostri Comuni e nella nostra Italia. Ormai è evidente come queste tendenze stiano avendo gravi ripercussioni in campo sociale, economico ed ambientale. Noi crediamo si debba lanciare un chiaro segnale, evidenziare con fermezza la volontà di uscire da questo stato delle cose, che ci vede divisi sotto bandiere di cui ancora subiamo il peso storico, senza tuttavia trarne giovamento.

“IL BUON SENSO NON HA COLORE”

Questo è il motto della Lista Civica Cavriago 5 Stelle, i cui membri convengono sull’impossibilità di proseguire sulle vie dello sviluppo cieco, lineare, tendente allo spreco di risorse, tra le quali figurano i nostri più importanti elementi: terra, acqua e aria. Di questo passo, la terra ci consegnerà frutti avvelenati, le falde acquifere saranno compromesse dalle discariche e l’acqua costerà più della coca-cola; la diossina degli inceneritori ci penetrerà nei polmoni…
Le organizzazioni partitiche non sembrano avere la forza di contrastare questo modello di sviluppo, anzi in non rari casi lo assecondano pedissequamente, incuranti delle conseguenze di medio- lungo periodo.
Noi liberi pensatori, liberi dai partiti, dalle maldicenze e dai cattivi esempi, in piena coscienza offriamo questa Lista Civica ai nostri concittadini, nonché esprimiamo la candidatura di un capo-lista, avendo operato tale scelta tra coloro che si sono resi disponibili in seguito all’approvazione del programma di governo, elaborato durante le riunioni pubbliche dell’Officina Cavriago 5 Stelle.

Gianluca Sassi , il nostro candidato Sindaco

Gianluca Sassi, 43 anni, esperto informatico, padre di famiglia, sarà portatore della nostra voce, poiché ha saputo interessarsi e comprendere le problematiche che attanagliano la
nostra comunità, e le ha divulgate con impegno e senza sosta, mostrando inimitabili capacità di comunicazione in direzione delle diverse fasce d’età esistenti a Cavriago.

Il nostro operato sta già avendo dei benefici risultati, a prescindere da quelli che saranno i risultati elettorali, noi liberi pensatori avremo sicuramente saputo lanciare il nostro messaggio. La società civile non è ancora totalmente nelle mani di partiti parassitari, e sa ancora organizzarsi in nome della libertà e della giustizia sociale.

Giuseppe Pagoto
Lista civica Cavriago a 5 Stelle